http://www.cho1.cn

天下奇石齐白石绘画水平到底怎样?专家:俗气

  他创立了自己的网站,并喜欢自封为王,甚至把粉丝当做自己的“奴隶”看待,可以说是肌肉男中的一朵奇葩了。

  

  当然了,认可归认可,再靠谱的产品也要放在相应的市场竞品中横向对比之后做出选择。

  如果这个世界上真的存在,那人也一定不是来自艺术界,因为在艺术界、特别是绘画界,从来就没有可以被百分百认可的完美。

  即便是齐白石这种已经被的“封神”级,他的绘画水平到底怎样也一直存在争议,特别在当代艺术界,对齐白石绘画发起质疑和的的专家比比皆是。

  有人说画好不好不是今天的人说了算,也不是一百年以后的人说了算,而是五百年后、一千年以后的人都说好,那这个画才算得上真好。

  而齐白石虽然名列画坛“封神榜”,但他的“封神”仍属于一百年以内的人所作的结论,当狂热的点赞浪潮渐退,一波波对于齐白石的质疑潮便逐渐开始涌起。

  当代画坛齐白石绘画的声音虽然并非主流,但质疑或者齐白石绘画的人当中却不乏专家和,天下奇石其中有两个者最为“耀眼”,当代范曾就是者之一。

  此外,当时还有江门新联、中邮普泰、天下奇石普天太力等一众国内。他们,都有一个共同的名称:“国代商”,即代理某款产品的“国家级”代理商。

  一般是紧随肯定之后的,在齐白石山水创下九亿天价不久之后,知名美术评论家高凡丁曾撰文解读这套天价山水画,他从齐白石的人生到画作创作的时间节点以及流转经历等多个角度、解析了齐白石绘画的价值与价格之间的关系。天下奇石

  尽管此文并未刻意对齐白石绘画进行赞誉,但高凡丁无疑是肯定齐白石绘画的,就是这样一篇美术评论,引来了当代范曾的反驳。

  很少有人会想到范曾居然会齐白石,因为,如果从师承关系去看,范曾其实还算得上是齐白石的徒孙,徒孙师祖的事儿在很讲传统的书画圈的确极少见。

  当然,在反驳高凡丁的文章里面范曾也挑明了自己与齐白石的关系,但这并不影响他质疑齐白石的山水画水平。

  范曾的千字长文最终总结了五个字来评价齐白石的山水画——并不那么好。理由很简单,第一点:贵不代表好;第二点:齐白石没认真钻研学习过传统山水。

  

  不过,范曾并没有将齐白石绘画一,他虽然认为齐白石山水并不那么好,但还是承认齐白石在花鸟画仍然堪称。

  不久,又有一位叫吴月霖的资深艺评专家发文齐白石绘画,这次连着齐白石的花鸟画都留不住面子了,他对齐白石的绘画总结了一个字——俗!如果非要用两个字总结,那就是——俗气!

  吴月霖同时也是一位传统画家,在他看来齐白石绘画充满“投人所好”式的媚俗,他认为齐白石这个人喜欢“巴结”富贵、追名逐利,因为整个人是“俗”的所以绘画也没办法“雅”。

  吴月霖甚至直言不讳地齐白石,说他看上去白须飘飘高人模样实则人品不高,表现到画里面就是在乎钱财的那种俗气。

  相比于范曾还为齐白石保留几分花鸟画认可的面子,吴月霖这番“揭”式的评论,这大概是迄今为止对于齐白石最为刺骨的了。

  范曾以及专家吴月霖对齐白石的,有很多人拍手称快认为得太对了,也遭到了很多艺术界人士的反对,不知道在您看来,范曾的“并不那么好”、专家吴月霖齐白石绘画“俗气”,有道理吗?

原文标题:天下奇石齐白石绘画水平到底怎样?专家:俗气 网址:http://www.cho1.cn/wenhuazixun/2020/1016/35371.html

郑重声明:本文版权归原作者所有,转载文章仅为传播更多信息之目的,如作者信息标记有误,请第一时间联系我们修改或删除,多谢。

相关文章阅读